我認為讓陳總統下台的方法很多，司法檢調是其一，針對第一家庭的弊案，包括國務機要費、吳淑珍的珠寶首飾、三一九槍擊案等等，我們要為司法檢調打氣，只要弊案偵查有所突破，就會直指陳總統涉弊，他就非下台不可。

　　其次是人民的力量，政治人物的權力來源是基於人民在選舉中的支持，如果民眾的支持明顯下滑，甚至是厭惡，陳總統能夠對抗的力量嗎？如果他違抗天怒人怨的民意，將會在歷史上背負獨夫的罪名。

　　此外，在泛藍發動罷免的過程中，可以發現憲法中，總統權責不相符的弊病，包括罷免案兩階段的高門檻、總統提名行政院長不需要立院的同意權等等，未來應該在修憲的過程中予以調整，或許可以透過修憲，將政府體制往內閣制調整，以避免總統濫權。

　　至於是否應該將「修憲改為內閣制」與「陳總統自願下台」掛在一起，作為政治協商的條件，事實上，現在政治僵局的關鍵在於陳總統個人違法濫權，且戀棧不去，以致於拖累民進黨及全體人民。

　　我認為陳總統不但應該主動下台，即使他下台後，也應該繼續追究他濫權的刑責；即使陳總統面對群眾靜坐的壓力，仍然堅持不肯下台，但民進黨的氣勢一定會持續破底，一個關鍵時間點就是年底的北高市長選舉，如果民進黨在北高市長及市議員選舉中挫敗，黨內檢討聲浪勢必再起，陳總統將面臨黨內要求他下台的壓力。

　　就我與陳總統立院共事五年的經驗，他一向都拖到最後一刻再說，陳總統有可能拖到任期最後一年，當時已經是內外交逼，他才會答應交換條件，以特赦換取下台；很有可能的是，屆時民進黨內對呂秀蓮不滿的人士，主動爆出三一九槍擊案的內幕，讓呂秀蓮繼位的正當性出現瑕疵，再操作「還連宋一個公道」的伎倆，讓泛藍內部出現矛盾，以便民進黨的總統參選人有獲利空間。

　　我認為以「修憲改為內閣制」交換「陳總統自願下台」是不恰當的，但只要能讓陳總統早日下台，而且可以有效追究他的弊案，泛藍都有可能思考或討論。