南山人壽股權案再掀波瀾，積極參與標購卻未得標的中信金控昨（2）日首度表態。中信金控發言人吳一揆指出，中信金出價、員工照顧條件均不遜於對手、加上交易過程多處違反國際交易實務，已委請法律顧問研究，不排除對美國國際集團（AIG）提告，也不排除求償。

　　中信金控昨日舉行第三季法人說明會，吳一揆被問及南山股權案時，透露有數名中信金董事在董事會中質疑「為何中信金出價比博智高，卻沒有得標？」吳一揆說，中信金的出價比博智高，對業務員自救會提出的五大訴求也統統接受，並承諾同時推動業務員、銀行保險兩大通路，所有條件都不比博智差，卻沒得標，中間的確有不少疑點。中信金已與律師洽談，審慎評估其中疑點，「為維護股東權益，任何行動都不排除採取。」

　　南山人壽業務員的五大訴求，包括保留南山人壽品牌與業務制度、百分之百退還公積金、確保400萬客戶服務、補償業務貢獻損失和邀請經營團隊代表共同建立協商機制。博智金融10月21日與南山人壽業務人員權益自救會溝通時，已讓步同意百分之百退還公積金。

　　中信金昨日首度透露出價比博智金控高，以博智宣布的21.5億美元成交價看來，推測中信金的出價應在二十二、三億美元之間。

　　吳一揆強調，法律顧問及財務顧問都覺得南山股權案有些地方違反國際交易實務，但基於當初簽訂保密協定，不方便透露細節。至於何時提告，吳一揆不願說明具體內容。不過，他說，對象是AIG，不包括擔任財務顧問的摩根士丹利。

　　聽到中信金打算提告AIG，南山人壽業務員自救會代表認為，若能釐清博智金融背後是否有陸資的問題，對南山人壽400萬客戶就有交待，「業務員當然希望找一個好東家，但畢竟父母不能自己決定，希望金管會嚴格把關。」

　　對於南山人壽的交易疑雲，立委丁守中今（3）日也將於立法院召開公聽會。壽險人士分析，中信金及朝野立委接連質疑，將使金管會更審慎考慮南山股權案的准駁，一旦併購案無法過關，不排除需錢孔急AIG將重安排買家，中信金等將有機會捲土重來。

　　【記者林巧雁∕台北報導】中信金控擬對美國國際集團（AIG）提告，之前標得南山人壽的博智金融昨（2）日表示不便評論，並強調博智為正派經營的公司，競標過程符合國際併購實務與慣例。